東莞市反滲透設備報導：群眾環境研究中心辦公室主任王晶晶向新聞記者表明,期待世界各國知名品牌商能促進有違反規定紀錄的經銷商更改對環境的污染,避免 紡織業“毒蘋果”的出現。現階段,有關紡織業水污染難題被銷售市場廣泛關心,有關環保組織的調查報告也剛開始被廣大群眾所高度重視。4月9日,自然之友、群眾環境研究中心、達爾問、環友高新科技、南京市綠石等5家環保組織在京相互公布《為時尚清污綠色選擇紡織品牌供應鏈污染》調查報告。匯報強調,48個世界各國著名品牌服裝在華的供應鏈管理均被指存有比較嚴重環境污染。除此之外,在上年,環保組織綠色和平也出示了《時尚污染—環球服裝品牌的中國水污染調查》。調查研究報告中對倆家有排污有害有害物的經銷商與諸多知名品牌存有供貨關聯,包含:adidas、h&m、lacoste、安踏、美特斯邦威、nike、puma等。

昨天,訪談來到美邦服飾的董事會秘書韓鐘偉,針對環保組織對品牌商的污染號召,他覺得,企業關鍵運營是知名品牌零售,并沒有生產商,因而企業不會有環境污染難題。針對這類回應,此外一家環保組織綠色和平污染預防新項目負責人李一方并不認可,她向新聞記者提到:“美邦服飾的這類表態發言是一種逃避責任。”她覺得,品牌商對經銷商擁有 非常大的危害,做為品牌商應當深刻認識到自身對環境污染的企業社會責任。由所述5家環保組織歷經9個月調研進行的“翠綠色挑選紡織品知名品牌供應鏈管理污染”調查報告顯示信息,一批大中型紡織品知名品牌和服飾零售商在華供應鏈管理存有比較嚴重環境違反規定,對我國的水環境導致比較嚴重危害。紡織業是中國的水污染源之一。其污水排污抗壓強度高,反復自來水率很低。中國紡織品出口服裝占全世界銷售市場占比達30%之上,紡織業對環境的危害是極大的。在紡織業污水中印染污水約占80%,化學纖維工業廢水量約占12%,此外,8%是其他紡織品污水(04年領域估計數據信息)。浙江省、江蘇省、山東省、廣東省和福建省5省的印染污水總產量約占全國各地印染污水排污總產量的90%。

東莞市反滲透設備報導：據調查發覺,現階段,僅在我國污染地形圖數據庫查詢中百度收錄的紡織業就超出6000家,在其中一部分公司因私開暗埋管、廢水直接排放、異常應用廢水處理設備、超標準超總產量排污污染物等,遭受懲罰或未被時限整治。而這種公司中,不缺大中型國際性、中國知名品牌的經銷商。據群眾環境研究中心辦公室主任王晶晶表露,大家給48家公司發送郵件,但有32家公司沒有答復。據統計,沒有答復的知名品牌企業包含marks&spencer、esprit、calvinklein、armani、家樂福超市等國際名牌,也包含361度、李寧、雅戈爾等中國知名品牌。盡管王晶晶對這般少的答復深表遺憾,但也是有知名品牌企業給與了積極主動答復。“今日,中國知名品牌安踏電話答復大家說會對經銷商開展調研并對有什么問題的經銷商開展整頓。”王晶晶比較高興地為新聞記者講到。群眾環境研究中心負責人馬軍公布表明,一些知名品牌對社會監督主要表現出巨大的排斥。“大家見到zara的一部分疑是經銷商存有環境違反規定難題,信函傳出后,大家收到了zara的回應,卻寫到‘很遺憾我們不能回應來源于院校、高校和專業人員等個人針對大家運營模式難題的答復’。”馬軍說。從zara的逃避性回應言語中,能夠看得出企業并不肯正臉回應企業對環境污染難題應付的義務。對于此事,綠色和平污染預防新項目負責人李一方位新聞記者提到,zara做為國際性知名品牌跟定早已了解到自身對環境污染應付的義務。

除此之外,對比于zara的逃避,運營美特斯邦威知名品牌的美邦服飾董事會秘書韓鐘偉則徹底推說這事與企業不相干。他表明,企業關鍵運營是知名品牌零售,并沒有生產商,因而企業不會有環境污染難題。后,他還提議新聞記者去訪談生產商。針對美邦服飾董事會秘書韓鐘偉的回應,綠色和平污染預防新項目負責人李一方并不認可,她向新聞記者提到:“美邦服飾的這類表態發言是一種逃避責任。”她覺得,品牌商對經銷商擁有 非常大的危害,做為品牌商應當深刻認識到自身對環境污染的企業社會責任。有投資分析師向新聞記者剖析,經常出現環境污染難題,這在非常大水平上來源于政府機構的管控不到位,另外也主要表現出各紡織業未擔負起需有的企業社會責任。

東莞市反滲透設備報導：據統計,綠色和平在上年的調研中發覺,有害化工品對環境污染的污染能夠伴隨著有害服裝帶上到顧客日常生活地域。“在上年對全世界10幾個國家抽樣檢驗了78件衣服褲子,其中2/3的樣版衣服褲子有害有害物殘余。”李一方位新聞記者詳細介紹:“大家檢驗了一種名叫npc的有機化學殘余物,發覺在洗床單時,這類化學物質會轉換出名為np的毒副作用較強的化學物質,這類有毒物質可能危害到顧客周邊的存活環境。”從所述由此可見,應用有害有機化學物的傷害,所述檢測并不徹底,針對其他殘余物是不是會對顧客造成如何的危害也有待進一步的科學研究。但從所述檢驗后的結果看來,誰會想要穿一件有害的衣服褲子在身呢?李一方覺得知名品牌對服裝生產有把控權。“品牌商對經銷商擁有 非常大的知名度。”它是李一方根據與好幾家品牌商和經銷商探討后得到的結果。

群眾環境研究中心辦公室主任王晶晶另外也向新聞記者表露,在先前的調查中,有很多品牌企業沒有生產商,生產制造全是業務外包給經銷商,但品牌企業轉換成本很大。除此之外,有知名品牌稱自身的商品是環保產品,可其可否確保這種由經銷商出示的商品真的是環保產品嗎?假如不可以,便是對顧客的逃避責任。據統計,紡織業水污染關鍵產生在2個程序流程,各自為印染廠和梳理程序流程上。實際上,有經銷商會挑選有害化學用品關鍵還是為了更好地節約成本。王晶晶向新聞記者表露道:“做為大的購置方,知名品牌同鄉會放低價錢,這就導致經銷商為節約成本而應用有害化工廠。”她表明,品牌商關心的僅有價錢和品質,而它是在放棄環境污染的前提條件下。

東莞市反滲透設備報導：據統計,盡管有代替品能夠取代一部分有害化工廠,可是成本費可能提升,假如品牌商可以在價錢上給與寬限期得話,那麼,在品牌商的規定下,經銷商一樣會降低污染的造成。“品牌商能夠根據訂單信息工作壓力去催促經銷商。”王晶晶講到。李一方提議,品牌商應當只與承擔責任的經銷商協作。“假如知名品牌沒有對經銷商開展污染層面的規定,一旦出了污染難題得話,將對知名品牌自身造成非常大的危害。”中投顧問輕工行業研究者朱慶驊覺得,因為污染難題是產生在服飾全產業鏈階段,因而服裝行業上市企業遭受危害是沒法防止的,關鍵反映在知名品牌危害層面,成本管理層面。實際上,早已有國際性環保組織出示了能夠環保節能節約用水的提議,假如能實施得話,經銷商可能完成環境保護與贏利互利共贏的局勢。據王晶晶詳細介紹:“曾有經銷商根據回自來水而做到了省電、節約用水、節煤的實際效果,這將促使經銷商在整頓后做到環境與經濟發展的互利共贏。”