ro反滲透水凈化設備報導：近些年時興的堿減藥和島嶼絲加工工藝，廢水中COD成分達到幾萬元mg／升。這種新的改性劑在技術性解決上比較復雜，現階段都還沒產品研發出尤其合理的目的性污染處理技術性。“紡織業每一年造成近25億多噸廢水和別的空氣污染物，無論是以高錳酸鹽指數還是從高錳酸鹽指數等關鍵空氣污染物看來，紡織業全是時下中國大的污染物之一。”群眾環境研究所負責人馬軍說。4月9日，群眾環境研究所等5家中國環保組織在京公布了《綠色選擇紡織品牌供應鏈污染》調查報告，強調一批大中型品牌服飾零售商的在華供應鏈管理存有比較嚴重環境違反規定，一部分公司存有私開暗埋管、廢水直接排放、異常應用廢水處理設備等狀況，對中國水環境導致環境污染。

匯報公布方就調查數據信息于二0一二年3月22日、26日、29日三次向包含李維斯、adidas、CK、喬治阿瑪尼、雅戈爾(600177,股吧)以內的48家品牌企業就供應鏈管理環境違反規定難題傳出了解，截止4月中下旬，16家公司給與回應。近年來，棉紡織廢水排污總產量和占全國各地廢水排污的占比呈平行線增長的趨勢。做為品牌服飾供應鏈管理的上下游，紡織業遭遇的環境污染局勢擁有 結構型的分歧，關鍵集中化在印染廠、印染等行業。所述調查報告強調，現階段，印染廢水消耗量占全部紡織業廢水排污總產量的80%。浙江省、江蘇省、山東省、廣東省和福建省5省排污印染廢水總產量約占全國各地印染廢水總產量的90%。“近些年更突顯的分歧是新技術新工藝、新原材料、新染劑的持續開發設計和運用，促使加工過程中排污的廢水空氣污染物越來越愈來愈繁雜，解決難度系數持續提升。”做為調查報告執筆人，馬軍對紡織業新技術新工藝造成 的環境污染感觸頗深：“如近些年時興的堿減藥和島嶼絲加工工藝，廢水中COD(表明水體環境污染度的關鍵指標值，值越小表明環境污染水平越硬)成分達到幾萬元mg／升。這種新的改性劑在技術性解決上比較復雜，現階段都還沒產品研發出尤其合理的目的性污染處理技術性。印染廠廢水解決后，污泥處理也是并未處理的全國難題。”

ro反滲透水凈化設備報導：現階段，江浙滬印染廠公司集中化地域的印染廠廢水COD排污濃度值由原先的不夠1000mg/升提升到2000mg/升。滌綸布生產量在時下中國的化學纖維生產制造中生產量大，堿減藥加工工藝則已變成滌綸布生產制造中的關鍵步驟，而堿減藥加工工藝造成的對苯二甲酸無論選用生物化學或有機化學方式都無法解決，這就是浙江省、江蘇省堿減藥加工工藝集中化地域有關環境指數值不可以平穩合格的根本原因之一。未做到COD要求環保標準就立即排污的廢水，在其中的有機化學成份溶解之后耗光水里co2，導致魚類、蝦類大量身亡，受到破壞水質、淤泥以及生態體系。實際上，印染廠業快速發展趨勢產生的廢水處理難點早在04年上下就以前獲得社會輿論關心。那時候我國環境主管機構曾有那樣的評價：添加世界貿易組織后紡織品印染是利好消息領域，近些年均以二位數提高(有的超出30%)，廢水和各種各樣空氣污染物消耗量也同比增長率。因為印染廠過度集中化，再加上及格率不穩定，具體污水處理總產量與環境容積還有一定差別。兩年來，取代老舊落伍、耗能高、特性差的生產線設備，產品研發高新科技一直被覺得是處理環境難題的方子。

“殊不知，紡織業的污染處理技術性，并沒有伴隨著新技術新工藝獲得改善，這并并不是由于欠缺技術研發，只是由于新科研開發出去卻沒人去用。”馬軍強調，污染處理無法跟上，不但是一個技術性難題或資產難題，較先是由于公司欠缺整治環境污染的驅動力。雖然政府部門對紡織業的環境保護規定日漸嚴苛，地區環保局卻無法保證 加工廠公司確實實行這種國家行業標準。稽查幅度弱、環境起訴難，造成 違反規定成本費稍低；水源價錢人為因素放低，導致公司沒有高效率、循環系統自來水的驅動力。“紡織業廢水消耗量大，即便 達到環保標準，也會給環境導致工作壓力，何況操作過程中很多紡織業壓根不可以保證平穩達到環保標準。”環友科技進步研究所負責人李力告知《瞭望東方周刊》。

ro反滲透水凈化設備報導：群眾環境研究所從二零零六年剛開始公布“中國水污染地圖數據庫查詢”，在該數據庫查詢中，截止二0一二年2月20日，紡織業有違反規定超標準紀錄的已超出6000家，包含：私開暗埋管、沒經解決直接排放空氣污染物、異常應用廢水處理設備、超標準超總產量排污空氣污染物、私自使用被被查封的生產制造設備、因環境難題突顯被掛牌督辦等。“創建在"中國水污染地圖數據庫查詢"基本上，此次調查用時大半年，較先根據海量搜索，從而剖析財務報表及其上市企業的發售匯報，對很多品牌服飾的供應鏈管理開展了排摸，搞清楚了每一個階段究竟是誰給誰供應，建立了紡織產品經銷商和品牌服裝中間的關聯。”群眾環境研究所辦公室主任王晶晶(新浪微博)告知《瞭望東方周刊》，一批超標準違反規定的紡織業坐落于大中型國際性、中國品牌服飾的供應鏈管理上下游，徹底分散在品牌服飾公司環境管理方法范疇以外。

深圳福田實業屬下的東莞市福安印染有限責任公司，是環球大的紡織業經銷商之一。這個公司和Gap、TommyHilfiger、Reebok、NIKE等著名品牌始終保持緊密配合。“那樣一家在業界聲譽卓著的上市企業，其環境違紀行為就出乎意外”。馬軍說，本廠曾在二零零六年私開兩根管路亂排，“一條管經達25厘米的鐵質暗埋管，根據2個隱秘的閘閥操縱，每日立即將亂排2萬噸重沒有處理合格的印染廠廢水。那時候，在該企業坐落于東莞市、深圳市界河茅洲河的污水口，深紅色廢水在江水劃到顯著的污染帶。這個企業因而被追討了21.8萬元的處罰。但針對那樣一家年銷售額幾十億的公司，這般數量的處罰能具有的功效確實比較有限。”

ro反滲透水凈化設備報導：馬軍說，調查中還出現過極端化的實例，某公司估計月處罰不容易超出十萬元，在財務預算中果斷稅前列支120萬余元，預置為環境處罰。“公司的心態是，罰就罰唄，一些大中型紡織業一天的廢水治理成本費很有可能超出十萬元，違反規定成本費比較嚴重小于遵紀守法成本費。”雖然一些品牌服飾的供應商出現眾多環境違規難題，但大多數知名品牌服裝企業并不把管控供應鏈管理上下游看作自身的義務。在調查中，群眾環境研究所發覺ZARA的一部分疑似供應商存有環境違規難題，包含被本地人民群眾舉報，一部分工業廢水沒經解決立即排污，及其因清除污水池安全事故造成 傷亡等。在考察組傳出有關其在華疑似供應商環境違規的提醒信后，來源于ZARA的回應寫到：“很遺憾我們不能回應來源于院校、高校和專業人員等個人針對大家運營模式難題的答復。”

“ZARA的這種疑似供應商存在的不足是實際，而ZARA做為全世界大的服裝零售企業之一，在其官方網站公布說"真心誠意與普遍的利益相關方和社會發展取得聯系；不斷地與前邊提及的利益相關方和社團組織開展會話，總體業務流程主題活動要透光性"，大家覺得ZARA有悖其公布服務承諾。”馬軍說。與ZARA不一樣，NIKE、H&M、李維斯、adidas等品牌企業在收到環保組織的提醒信后各自表明已剛開始深層調查供應商違規狀況，考慮到創建供應商查找管理體系。

ro反滲透水凈化設備報導：NIKE在回應中表明：“耐克中國將規定在華供應鏈管理小伙伴自身關心自身的環境個人行為，在必須的狀況下，還規定其發布整改方案。”adidas在回應中表明：“假如供應商違背法律法規，包含環境和環境污染操縱政策法規，大家規定供應商采用糾正措施。假如違紀行為不可以獲得整頓，大家會寫警告通知開展跟蹤，該狀況(在壞狀況下)很有可能會造成 停止業務流程關聯。”李力表明，此次調查的目地并并不是簡易列舉一份紡織業污水處理“信用黑名單”，只是期待品牌服飾公司運用公布信息內容，積極地、合理地鑒別供應鏈管理違規難題，創建按時查找體制，促進其供應商做出整頓及健全信息公開。“當環境管理方法順著供應鏈管理條層層遞進至原料生產制造階段，品牌企業將有可能真實完成對紡織品商品生命期的環境污染操縱。從而激起的鏈式反應，將為我國的環境污染操縱出示強勁驅動力。”李力說。