東莞市反滲透設備報導：“自來水達標率僅有50%”的信息在網絡上快速廣為流傳。據了解，二零零九年第三季度，為了更好地大概弄清中國各大城市生活用水的水質情況，國家住建部水質管理中心曾干了一次全國各地調查，數據信息卻一直沒有對外開放宣布發布。多名貼近權威機構的專業人士表露，她們所得知的該次檢驗結果，具體達標率也就是50%上下。自來水水質難題日益突出，就算沒有數據統計做為證明，大家從生活起居中也能發覺一些眉目。有些人說，自來水的漂白液味道較為重，連魚都養養不活，人怎能喝?也有人發覺自來水煮沸后污垢許多 ，因此也猜疑自來水的水質。那樣的猜疑也有些道理，在自來水原廠以后，要歷經巨大的供水設備傳至家家戶戶，這正中間自來水要歷經管道和儲水箱等許多 設備，因為大城市許多 的儲水箱等設備的清理檢驗工作中存有著不夠，促使自來水遭受銹跡、病菌等環境污染，在我國自來水企業現階段廣泛選用的加氯消毒等傳統手工藝還存有著一定的缺點，也會產生大量水質環境污染的安全隱患。

而二零零九年至今，很多的專家學者與權威專家剛開始宣傳策劃在我國自來水領域虧損論，規定自來水漲價。《中國證券報》報導說明，截止到二零一一年10月，全國各地自來水生產制造企業的虧損占比也有36.35%，銷售毛利率僅有2.03%;全國各地廢水處理企業的虧損占比也有23.37%，銷售毛利率僅有8.43%。虧損難題、水質難題、漲價難題這彼此之間是否存有某類聯絡?小編認為供水公司具備純天然行業壟斷，壟斷性導致的管理方法低效能和服務質量不高，及其對價錢的非市場管控。這導致許多城市供水領域一直處在虧損情況，借助我國政府補貼經營。從而自來水企業都沒有必需采用新的技術性和方式。在我國早就宣布添加WTO，做為市政工程公共行業內的供水公司領域邁向對外開放、邁向社會化早已變成大勢所趨，可是漲價并不是對策。

東莞市反滲透設備報導：“但是，社會化不意味著著漲價，因為公共事業企業一般在特殊的地域范疇內具備獨家代理壟斷性承包權，不會有由好幾家企業的平均可變成本決策的社會成本，那樣,企業的總成本就變成“社會成本”。為此做為標價的基本,企業提升的成本費可隨便轉嫁給出來，而稅收優惠政策虧損遮蓋營業性虧損，遮蓋管理方法欠缺和經營不佳，那樣就不太可能刺激性企業勤奮控制成本，進而不可以促進企業提升 生產率。供水公司領域社會化改革創新不可以只借助行政手段，應當以法律制裁和財政政策工具為主導，吸取當代經濟與管理的較新理論和方式，完成創新管理，提升資源分配，提升 生產率，那樣才可以更改虧損，品質不高，一味求漲價，而又被不高管理方法耗費的怪現狀。自然，群眾有權利規定有關部門馬上發布真正的調查結果，沒有權威性的可靠的調查報告也無法使流言蜚語止于智者，反倒逐步推進群眾根據基本常識而得到的猜想。