東莞市反滲透設備報導：日常生活飲用水“新國標”，七月一日起剛開始強制性執行，但卻沒有一個城市公布公布，尋常百姓的飲用水從此能夠直接飲用。權威專家稱，我國申請強制執行飲用水“新國標”后水質仍未達標。數據信息顯示信息：如今原廠水的水質采樣達標率是83%，有17%不過關；自來水龍頭流出去的水79.6%達標，20.4%不過關。而“新國標”下，飲用水水質的指標值早已由原先規范的35項提升到106項，跟國際性對接。程紹德：日常生活飲用水規范的指標值一下子由35項提升到106項，水質達標的確難度系數很大。尤其是在全國各地水質標準、工藝處理、管道網現況和檢驗工作能力等層面還存有一定差別的狀況下，“一刀切”式的標準化針對某些地域而言，相當于倒打一耙。總之勤奮不努力都沒法達標，比不上破罐破摔，正是如此，飲用水新國標就只有是舍本逐末，沒有現實意義。因此 ，申請強制執行飲用水新國標應該是由淺入深，并且要依據全國各地的詳細情況，科學規范地制訂出不一樣的分階段總體目標，起碼，讓大伙兒不會因總體目標太高而缺失膽量。

凌心園主：飲用水“新國標”強制性執行，稱為與歐盟標準相對接，但五年緩沖期以后，仍有接近20%的原廠水沒法達標。有些人斥責衛生行政部門管控不到位，有些人歸因于自來水公司技術性過時，但我覺得，水源地的維護缺少和比較嚴重環境污染才算是直接原因。在前不久舉辦的全國各地污染治理工作報告上發布了一組數據信息，現階段全國各地仍有2.98億農村百姓的飲用水不安全，20%城市住戶的飲用水水源地不達標，在我國一半城市城區水污染比較嚴重，57%的地下水監測定位點水質較弱乃至偏差，90%城市流域遭受不一樣水平環境污染。自來水公司僅僅一個加工者，所做的是把上下游水源地來的水處理生產加工，水資源越整潔，清潔成本費越低，飲用水水質也越高。對比于對自來水公司愈戰愈勇，規定公布水質數據信息而言，時下更關鍵的是把水源地的維護和水源污染的預防安安穩穩地搞好，不然，再高的“新國標”也總是變成空中閣樓，大家也終究會有一天沒有水可搬。

東莞市反滲透設備報導：青葉含露：飲用水的標準化一發布，老百姓莫不拍手稱快。但是就現階段的水質情況，做到新國標也是重重困難。五年時間的荒度，緣故只有一個：沒有優化的執行措施。水源地環境污染、工藝處理落伍、供水管道網老舊，這全是擺在面前的一個個大艱難，因此 覺得提升 水質說到底找不到方向。如果當時能制訂出分階段總體目標，一年擺脫在其中一個層面的艱難，那麼如今大家也應當能夠喝到標準化的飲用水了。新國標更系統軟件更標準，優化了指標值，自然是更科學研究更可用，可是怎樣貫徹落實這種總體目標，中央部委和當地政府還必須做很多認真細致的工作中。尤其是當地政府，不但要增加資金投入幅度，也要制訂貫徹落實總體目標的具體辦法。中間有關部委局也要創建多方面參加的檢驗管控體制，承擔對當地政府落實情況開展全過程監管。那樣才可以保證 新國標得到貫徹落實。

要努力做到新國標的“申請強制執行”不斷留到紙張上，而貫徹落實到自來水龍頭下，關鍵是要確立地市政府，尤其關鍵高官在這里難題上的實際義務。這一方面，菜籃、面粉袋子工程項目的成功案例毫無疑問非常值得效仿。可以說，如果沒有省長、省長責任制，群眾的菜籃、面粉袋子就不容易拎得那麼穩、那麼滿。回過頭看大家的“水瓶子”，不但沒有人承擔，乃至還存有九龍治水等眾多安全隱患。因而，僅有將飲用水品質的管理方面的義務實際到企業（如供水公司單位）、到本人（如政府部門一把手），并將其納入高官政績考核范疇，增加責任追究幅度，才可以盡早完成“直接飲用”總體目標。向斌：飲用水的公共文化服務特性與商品屬性的摻雜，造成 了政府部門與產品定位的比較嚴重誤差不正確，在必須政府部門出示公共文化服務職責的情況下，又放手所有交到了銷售市場，因為銷售市場純天然具備的本身缺點，導致飲用水沒辦法達標，這就造成 了飲用水中的政府部門崗位職責的缺少。飲用水新國標的怎樣貫徹落實，應當說關鍵是在于行政體制的擔當責任上，僅有政府部門填補銷售市場存有的系統漏洞，才可以讓普通百姓喝上安心水。