RO反滲透報導：盡管每個人討厭污水，但事實是大家就終究要和排放出去的污水相處。事實上，大家生活起居產出率的污水也是污水總產量中主要的一部分。從這種方面說，大家身旁污水也許就此消退的那一天。即然經濟發展與生活都并不是由于污水而暫停，那麼在盡可能提升 污水處理規范和解決水準以外，現行標準大部分管理決策理應致力于完成的，還應是如何選擇出一個相對來說更節能環保的計劃方案。當空氣污染物進到水體，根據物理學、有機化學和微生物功效，使污水中污染物質的濃度值得到減少，歷經一段時間后，水體通常能復原到受環境污染前的情況，這就是水體自凈作用。水流量、總流量越大，水的凈化工作能力越強，因而，海洋的凈化工作能力必定超過一般的河流。

尤其是充分考慮在我國污水處理規范和污水解決水準都較低，污水再次排往河道，毫無疑問會加重危機。排海污水包含日常生活污水和化工廢水兩一部分。排出來的形式有二種。一種是鄉鎮的日常生活污水和一部分工業生產污水，根據下水管道集中化到城區污水處理站，歷經解決合格以后統一排放。這類排放由水利局承擔，供水公司單位要在化工廢水列入管路的地方設定監控點，看是不是做到納管規范。另一種形式是，假如公司附近沒有污水處理站，則需本身立即解決后合格排放。環境保護局務必在入海口排放口設定監控點，看是不是做到納污水域的排放規范。總體來說，由于海洋的凈化工作能力相比較強，因而排海的出水出水水質檢測標準通常會比排江水質檢測標準低。例如，依照我國國家環保部和國家技術監督局（現我國質檢總局）發布的《綜合污水排放標準》，排進三類海域的污水必須實行一級規范，而排進三類海域的污水只需實行二級標準。

RO反滲透報導：可是，并不是任何的污水都倡導排至海洋，終究海洋的環境承載力也比較有限的。總的基本原則是，無論排放到河道還是海洋里，都應當提升 出水出水品質，將空氣污染物總產量盡可能減少。“不是說排在海里邊一定比排在河里邊好，還是需看污染物的遍布，及其污水處理總產量對水體導致的危害。”上海海洋局副局朱石清。尤其是針對尤其敏銳的地區，例如水產業和蓄滯洪區更要嚴控污水口的基本建設。依據《中華人民共和國海洋環境保護法》第三十條要求，在海洋保護區、關鍵水產業海域、海賓旅游景區和其它必須非常防護的地區，不可再建污水口。“排放口設定在哪兒，排放的總產量有多少，水體混和外擴散標準怎樣，對海域的危害必須提前開展評定。”朱石清告知新聞記者。“入海口污水口相鄰海域的水體七成之上無法考慮所屬海洋功能分區的空氣質量規定。”我國海洋局發表的《2011年中國海洋環境狀況公報》強調，陸源污水處理仍是危害海洋的首要緣故。

依據各地公布的海洋自然環境情況政府報告，江蘇省、上海市、浙江省、福建省所屬的南海海域，59%的入海口污水口相鄰海域生態環境遭受污水處理偏重或比較嚴重危害；青島88%的入海口污水口相鄰海域不可以考慮所處海域的海洋功能分區規定，生態環境遭受環境污染危害。朱石清覺得，污水排海僅僅目前的一種過度的方法，要想整治環境污染，有效途徑還是從根源上搜集污染物，并提升 污水處理站的解決水平。但不論是搜集污染物還是提升 污水處理站解決水平，都必須耗費很多的項目投資。另外通常還涉及到動遷、交通出行等市政工程難題。“這必須全過程，但普通百姓和政府部門對水環境治理提升的情緒急切，這也是有關分歧造成的因素之一。”朱石清覺得。長期以來群眾的懷疑是，污水自始至終是污水，解決以后還是污水，排放到地理環境終究是有毒的。朱石清表述：“解決后環境污染化學物質依然會有，只不過是濃度值低了一點，對海洋是不是危害，也要看總產量。”

ROro反滲透報導：“就算是排放規范一樣，一個10萬噸級/日的污水廠和一個一百萬噸/日的污水廠，空氣污染物排放總產量也是不一樣的。”他表明。這其實便是生態環境保護和城市發展兩者之間的博奕。“不能說由于會造成污水，全部的公司就也不生產制造了，包含老百姓和住戶還是要日常生活，日常生活也會發生污水。”朱石清表明。并且，針對一些非常容易投機取巧的公司而言，“污水搜集起來集中化運輸排放，總是過公司自身悄悄排放，那對水體的環境污染更為比較嚴重。”他說道。依照目前的技術實力，化工廢水解決成飲用水的出水出水規范也并不是沒有很有可能。僅僅要實現這一規范的處置費用太高，還并不是在我國目前經濟實力可以普及化的。伴隨著發展，在我國的污水處理規范也會提升 ，到那時候，無論是排江還是排新錦港再無異議。